AV. TANER ŞENTÜRK · ÖRNEK DİLEKÇE
Savcılığa Sunulacak Savunma Dilekçesi Örneği
Savcılığa Sunulacak Savunma Dilekçesi Örneği; hukuki dayanak, başvuru düzeni ve dikkat edilmesi gereken noktalarla birlikte genel nitelikte örnek metin.
T.C.
........................ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
SORUŞTURMA DOSYASINA SUNULMAK ÜZERE
SORUŞTURMA NO : 20.. / .......... Soruşturma
ŞÜPHELİ : Ad Soyad – T.C. Kimlik No: ..............................
ADRESİ : ........................................................................................
MÜDAFİİ : Av. ....................................................................................
MÜDAFİ ADRESİ : ........................................................................................
MÜŞTEKİ / ŞİKÂYETÇİ : ........................................................................................
İSNAT EDİLEN SUÇ : Dosyada belirtilen suç isnadı / hukuki nitelendirme Sayın Başsavcılığa ait olmak üzere
KONU : Soruşturma konusu isnada ilişkin savunmalarımız ile lehe delil ve araştırma taleplerimizin sunulması; soruşturma sonunda yeterli şüphe bulunmadığının anlaşılması hâlinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR VE SAVUNMALAR
1. Şüpheli hakkında, müşteki/şikâyetçi tarafından ileri sürülen iddialar üzerine yukarıda numarası yazılı soruşturma başlatılmıştır. İşbu dilekçe; isnadın kabulü anlamına gelmemek üzere, maddi olayın gerçek oluş biçiminin açıklanması, şüpheli lehine olan hususların ve delillerin soruşturma dosyasına kazandırılması ve hukuki değerlendirmelerimizin sunulması amacıyla düzenlenmiştir.
2. Şikâyet dilekçesinde / alınan ifadelerde özetle; .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... şeklinde bir isnatta bulunulmuştur. Ancak bu anlatım, olayın bütünlüğünü yansıtmamakta; aşağıda açıklanacağı üzere maddi olgular, taraflar arasındaki ilişkinin seyri ve mevcut delillerle örtüşmemektedir.
3. Olayın gerçek gelişimi şöyledir: ...../...../.......... tarihinde ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... . Olay öncesi ve sonrası gelişmeler birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin suç oluşturabilecek bir eylemde bulunmadığı / isnat edilen fiili gerçekleştirmediği / eylemin hukuka uygun olduğu / suçun maddi veya manevi unsurlarının oluşmadığı görülecektir. Somut olaya göre uygun olmayan seçenekler çıkarılarak bu bölüm kronolojik ve delillerle bağlantılı biçimde tamamlanmalıdır.
4. Ceza soruşturmasında salt iddia, varsayım veya taraflar arasındaki hukukî/kişisel uyuşmazlığın varlığı, tek başına suçun işlendiğini göstermez. Şüpheli aleyhine ileri sürülen hususların; zaman, yer, fail, eylem ve sonuç bakımından somutlaştırılması ve objektif delillerle desteklenmesi gerekir. Şüphelinin suçsuzluğunu ispatlamak zorunda olduğu yönünde bir yaklaşım benimsenemez; suçluluğun kesin hükümle sabit oluncaya kadar kişinin suçlu sayılamayacağı Anayasa’nın 38. maddesinde güvence altına alınmıştır.
5. Dosyadaki…