Ceza Mahkemesine Sunulacak Savunma Dilekçesi Örneği

T.C.

........................ ASLİYE / AĞIR CEZA MAHKEMESİNE

SANIK SAVUNMA DİLEKÇESİ

DOSYA NO : 20.. / ........ Esas

SANIK : Ad Soyad – T.C. Kimlik No: ........................

ADRESİ : ........................................................................................

MÜDAFİİ : Av. ....................................................................................

MÜDAFİ ADRESİ : ........................................................................................

KATILAN / MÜŞTEKİ : ........................................................................................

SUÇ : İddianamede isnat edilen suç / suçlar

SUÇ TARİHİ : ...../...../..........

KONU : İddianameye ve dosya kapsamındaki delillere karşı savunmalarımızın, delil taleplerimizin ve öncelikle beraat istemimizin sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR VE SAVUNMALAR

1. Mahkemenizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasında müvekkil/sanık hakkında ........................................................ suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. İddianamede özetle ........................................................................................................................ şeklinde bir isnatta bulunulmuş ise de, bu isnat dosya kapsamındaki maddi olgular ve hukuken geçerli delillerle kuşkuya yer bırakmayacak biçimde doğrulanmış değildir. Aşağıda açıklanan nedenlerle isnadın maddi ve manevi unsurları oluşmadığı gibi, mahkûmiyet hükmü kurulmasına yeter nitelikte kesin, inandırıcı ve hukuka uygun bir delil bütünü de bulunmamaktadır.

2. Ceza yargılamasında sanığın suçsuzluğunu ispatlama yükümlülüğü yoktur. Anayasa’nın 38. maddesinde güvence altına alınan masumiyet karinesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi uyarınca, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kişi masum kabul edilir. Bu nedenle savunmanın görevi bir ihtimali bertaraf etmek değil; iddia makamınca ileri sürülen suçlamanın hukuka uygun delillerle ve her türlü makul şüpheden uzak şekilde ispatlanıp ispatlanmadığının denetlenmesini sağlamaktır.

I. MADDİ OLAYIN SAVUNMA YÖNÜNDEN AÇIKLANMASI

3. Olayın gerçekte gerçekleşme biçimi şöyledir: ............................................................................................................... .................................................................................................................................................................................... Olay anlatılırken tarih, saat, yer, tarafların konumu, olay öncesi ve sonrası gelişmeler ile iddianamede eksik veya hatalı aktarılan hususlar ayrı ayrı gösterilmelidir. Sanığın eylemi ile isnat edilen netice arasında illiyet bulunmadığı, sanığın olay yerinde bulunmadığı, fiili gerçekleştirmediği, davranışın hukuka uygun olduğu veya suçun manevi unsurunun oluşmadığı ileri sürülüyorsa bu husus somut olgularla açıklanmalıdır.

4. Katılan/müşteki beyanlarında bulunan çelişkiler, zaman içinde değişen anlatımlar, hayatın olağan akışına aykırı hususlar ve objektif delillerle uyuşmayan bölümler varsa bunlar ayrı ayrı ortaya konulmalıdır. Bir beyanın tek başına delil değeri somut olayın özelliklerine göre değerlendirilecek olmakla birlikte; beyanın kendi içinde tutarlı, istikrarlı, dış delillerle uyumlu ve kuşkuyu giderecek nitelikte olup olmadığı mahkemece denetlenmelidir.

II. İSNAT EDİLEN SUÇUN UNSURLARI OLUŞMAMIŞTIR

5. Ceza sorumluluğu, isnat edilen suçun kanuni tanımında yer alan maddi ve manevi unsurların birlikte…